合同纠纷 （2021）皖05民终207号

中认定本案属于侵权责任纠纷。如按照一审判决“本院认为”的侵权责任定性，侵权责任以过错责任为原则、无过错责任为例外。现《消法》第四十三条并未明确为无过错责任，那么就应按过错责任来处理。因庞良珍与方忠伟系私下交易，红星美凯龙马鞍山分公司并不知情，亦无法获知交易的存在，更无法对交易和款项支付进行任何管理和监督，红星美凯龙马鞍山分公司作为商场的管理方在本案中并无任何过错。而庞良珍作为有独立民事行为能力的自然人，无视商场交易规则和消费提示，贪图高达货款金额一倍的返点款与方忠伟私下交易，显然具有重大过错，不应由善良无过错的红星美凯龙马鞍山分公司承担赔偿责任，否则将导致司法裁判与正确的价值取向严重背离的不良后果。六、方忠伟主动向庞良珍退还的2万元并未约定是返点款还是货款，应当从货款金额中予以扣除。 庞良珍辩称，一、红星美凯龙马鞍山分公司作为商场的管理者，其权利义务完全等同于柜台出租者，所以应当根据《消法》第四十三条的规定对庞良珍的损失进行赔偿。二、瑞王楼梯经营部仅是涉案商场的一个展柜，消费者之所以到红星美凯龙马鞍山分公司去消费，看中的是该商场的品牌，商户私自收银是商场的重大过错，消费者作为弱势一方在

中认定本案属于侵权责任纠纷。如按照一审判决“本院认为”的侵权责任定性，侵权责任以过错责任为原则、无过错责任为例外。现《消法》第四十三条并未明确为无过错责任，那么就应按过错责任来处理。因庞良珍与方忠伟系私下交易，红星美凯龙马鞍山分公司并不知情，亦无法获知交易的存在，更无法对交易和款项支付进行任何管理和监督，红星美凯龙马鞍山分公司作为商场的管理方在本案中并无任何过错。而庞良珍作为有独立民事行为能力的自然人，无视商场交易规则和消费提示，贪图高达货款金额一倍的返点款与方忠伟私下交易，显然具有重大过错，不应由善良无过错的红星美凯龙马鞍山分公司承担赔偿责任，否则将导致司法裁判与正确的价值取向严重背离的不良

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终207号 上诉人（原审原告）：庞良珍，女，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山花山区江东大道1480号6层601室。 负责人:车建芳,该公司总经理。 委托诉讼代理人：费本根……