保险纠纷 （2018）豫09民终1889号
裁判要旨
王继红与太平保险公司签订的贷款人无恙意外伤害保险合同合法有效，保险险种名称为贷款人无恙人身意外伤害保险，险别责任为意外身故、全残。涉案保险合同保险该保单第一受益人为子岸信用社，子岸信用社、太平保险公司对此均无异议，予以确认。本案的争议焦点之一为投保人王继红死亡原因是否属于意外身故。对此，子岸信用社提供的证人证言证明王继红卸车时从车上摔下送往医院治疗，医院病历显示外伤引起脑出血；而太平保险公司主张王继红是脑溢血死亡所依据是当地村民委员会在注销户籍时向派出所出具的证明，并非专业医疗机构出具的证明，故根据本案证据可以认定投保人王继红属于意外身故，不适用《贷款人无恙意外伤害保险条款（2014）》第六条规定的因各类疾病死造成的身故。故保险人即本案太平保险公司应当按照保险合同约定，向合同约定的受益人即本案子岸信用社支付相应的受益金额，受益金额为出险时贷款本息余额200,000元。案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司濮阳分公司于该判决生效之日起十日内支付濮
摘要
太平财产保险有限公司濮阳分公司、濮阳县农村信用合作联社子岸信用社保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1889号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市濮上中路路东69号临街商铺。法定代表人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社，住所地濮阳县子岸乡政府西侧路北。法定代表人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：程俊杰，系该社职工。委……