人身保险合同纠纷 （2018）豫09民终2073号
裁判要旨
投保人高在方与濮阳保险公司签订的小额贷款借款人意外伤害保险合同合法有效，被保险人为高在方本人，保险责任为意外伤害，包括意外伤害导致身故和意外伤害导致身体伤残。涉案保险合同第一顺序受益人为子岸信用社，第二顺序受益人法定，子岸信用社、濮阳保险公司对此均无异议，予以确认。本案争议焦点之一是子岸信用社是否能够单独提起诉讼，子岸信用社是否具有原告主体资格。本案涉案保险合同第一顺序受益人为子岸信用社，根据《中华人民共和国保险法》第四十条规定，子岸信用社作为第一顺序受益人，除非子岸信用社依法丧失受益权或放弃受益权，保险金才能由第二顺序受益人即由被保险人高在方的继承人继承，本案子岸信用社为第一顺序唯一受益人，当然享有保险金请求权，不存在与其他受益人平均享有保险金，因此子岸信用社具有原告主体资格，能够单独提起诉讼。本案争议的另一焦点为被保险人高在方死亡原因是否属于意外伤害导致身故。对此，子岸信用社提供的证人证言证明高在方系平地面时不慎摔倒在地，被送往医院治疗，高在方经治疗无效死亡。而濮阳保险公司主张高在方脑出血死亡系因疾病死亡，并未提供其他证据证明。故根据本案证据可以认定被保险人高在方属于意外伤害导致的
摘要
中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司、濮阳县农村信用合作联社子岸信用社人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终2073号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市金堤中路633号。主要负责人：王金超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社，住所地濮阳县子岸乡政府西侧路北。主要负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：程俊杰，该社职工。委托诉……