建设工程设计合同纠纷 （2016）鲁14民终2073号

原告山东中大建筑设计院有限公司与被告德州市德嘉房地产开发有限公司就位于山东省庆云县中心街东侧迎宾路北侧名称为嘉和家园的工程订立建设工程设计合同，双方在建设工程设计合同上盖章，此合同应为双方当事人真实的意思表示，双方应按照此合同的约定行使权利、履行义务。被告在庭审中陈述没有收到原告按照合同中约定所设计的会所、地下车库、商铺的设计图纸，原告对此不予认可，称已通过电子邮件的方式发送给被告，原审法院结合原告给被告发送该电子邮件的时间为2013年12月9日和双方在合同的第四条“设计人应向发包人交付的设计资料及文件”中约定的发包人向设计人提供相关资料确定不再修改后45天提供设计资料及文件的内容，结合原、被告之间有关设计图纸的交付方式和被告没有实际使用原告施工设计图纸的实际情况，原告的行为在履行中有瑕疵。因此，对原告在诉讼请求中所要求的被告德州市德嘉房地产开发有限公司支付会所、地下车库及商铺设计费的诉讼请求，原审法院不予支持。对原告在诉讼请求中要求的被告应支付原告1、2、3号住宅楼设计费的诉讼请求，因被告已实际使用该设计图纸。对原告此项诉讼请求，原审法院予以支持。在原、被告双方所争议的关于被告支付原

原告山东中大建筑设计院有限公司与被告德州市德嘉房地产开发有限公司就位于山东省庆云县中心街东侧迎宾路北侧名称为嘉和家园的工程订立建设工程设计合同，双方在建设工程设计合同上盖章，此合同应为双方当事人真实的意思表示，双方应按照此合同的约定行使权利、履行义务。被告在庭审中陈述没有收到原告按照合同中约定所设计的会所、地下车库、商铺的设计图纸，原告对此不予认可，称已通过电子邮件的方式发送给被告，原审法院结合原告给被告发送该电子邮件的时间为2013年12月9日和双方在合同的第四条“设计人应向发包人交付的设计资料及文件”中约定的发包人向设计人提供相关资料确定不再修改后45天提供设计资料及文件的内容，结合原、被

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2073号上诉人（原审原告）：山东中大建筑设计院有限公司，住所地：济南市历下区山大路204号。法定代表人：张晓伟，总经理。委托诉讼代理人：牛强，山东中大建筑设计院分院院长。委托诉讼代理人：张风月，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州市德嘉房地产开发有限公司，住所地：德州市文化路103号。法定代表人：史新民，董……