公司解散纠纷 （2018）粤01民终4568号

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条的规定“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条的规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，亿鑫公司仅有两名股东，股东余志明占股40%、股东汤小晋占股60%，此种公司治理模式具有显著的人合性质，股东之间一旦发生纠纷则难以调和。从余志明、汤小晋各自召开股东会，彼此均缺席参加的情况来看，公司治理显然已陷入僵局，无法形成有效公司决议，应当视为公司经营管理发生严重困难，继续存续势必会损害一方股东的利益。此外，经原审法院工作人员现场查看了解，亿鑫公司已不在工商登记地址实际经营，亿鑫公司所称的实际经营地址实为广州城西房地产开发有限公司的经营地址。可见亿鑫公司并没有独立的经营场所，已不具备一个正常经营公司的构成

广州亿鑫置业有限公司、汤小晋公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4568号上诉人(原审被告)：广州亿鑫置业有限公司。法定代表人：汤小晋，执行董事。委托诉讼代理人：周芳、蔡红娟，广东金领律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：汤小晋。委托诉讼代理人：张蓉，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红娟，广东金领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余志明。委托诉讼代理人：董硕，广东金桥百信律师事务……