财产损害赔偿纠纷 (2017)粤04民再25号
裁判要旨
本案争议的焦点是谭水清、彭忠将柯常平账户中的97000元转入到彭忠的账户是否有双方约定的依据,谭水清、彭忠是否需要向柯常平返还上述款项。对此,二审法院评析如下:一、事故发生后,谭水清为柯常平先行垫付了医疗费24325.21元及赔偿款3万元。2013年1月26日,谭水清与柯常平在事故结案书中约定:“保险公司有赔偿超过住院费和谭水清赔偿的该次处理的3万元,超过部分归柯常平拥有”。从该约定可以看出,由于谭水清先行垫付了住院费和3万元赔偿款,当保险理赔后,谭水清可先扣除该部分,超出部分归柯常平拥有。关于3万元赔偿款,该赔偿款是谭水清先行垫付的,保险公司理赔后,谭水清转出该3万元符合双方的约定,一审法院对此认定并无不当,二审法院予以维持。关于住院费,即医疗费。柯常平账户中所得的保险理赔款并不包括医疗费,且(2014)珠横法民初字第92号民事判决确认了由谭水清自行向保险公司申请理赔,谭水清亦已实际另行向保险公司申请了理赔。据此,谭水清无权从柯常平的账户中再次转出医疗费,否则,谭水清将重复得到2笔医疗费从而受益于柯常平的受伤事故。一审法院认定谭水清可从账户中先行扣除医疗费有误,二审法院予以纠正。二、
摘要
本案争议的焦点是谭水清、彭忠将柯常平账户中的97000元转入到彭忠的账户是否有双方约定的依据,谭水清、彭忠是否需要向柯常平返还上述款项。对此,二审法院评析如下:一、事故发生后,谭水清为柯常平先行垫付了医疗费24325.21元及赔偿款3万元。2013年1月26日,谭水清与柯常平在事故结案书中约定:“保险公司有赔偿超过住院费和谭水清赔偿的该次处理的3万元,超过部分归柯常平拥有”。从该约定可以看出,由于谭水清先行垫付了住院费和3万元赔偿款,当保险理赔后,谭水清可先扣除该部分,超出部分归柯常平拥有。关于3万元赔偿款,该赔偿款是谭水清先行垫付的,保险公司理赔后,谭水清转出该3万元符合双方的约定,一审法院
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民再25号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):谭水清,男,1965年2月1日出生,汉族,户籍所在地:广东省珠海市香洲区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):彭忠,男,1948年2月4日出生,汉族,户籍所在地:广东省珠海市香洲区。被申请人(一审原告、二审上诉人):柯常平,男,1977年7月21日出生,汉族,户籍所在地重庆市云阳县。委托诉……