确认合同有效纠纷 （2013）梧民二终字第86号

本案的争议焦点是，双方当事人所签订的合同是否已经解除，一审判决是否正确？上诉人王×与××县人民政府签订的《竹木纤维生产项目投资合同》，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的强制性规定，因此该合同是合法有效的，但该合同已经于2011年4月2日依法解除。首先，被上诉人已于2011年4月2日在《梧州日报》刊登《关于解除&lt；竹木纤维生产项目投资合同&gt；的通知》，宣布解除与上诉人王×签订的《竹木纤维生产项目投资合同》，这已是客观存在的事实。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条关于“当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可请求人民法或仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，以及《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国合同法&gt；若干问题的解释㈡》第二十四条关于“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的

本案的争议焦点是，双方当事人所签订的合同是否已经解除，一审判决是否正确？上诉人王×与××县人民政府签订的《竹木纤维生产项目投资合同》，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的强制性规定，因此该合同是合法有效的，但该合同已经于2011年4月2日依法解除。首先，被上诉人已于2011年4月2日在《梧州日报》刊登《关于解除&lt；竹木纤维生产项目投资合同&gt；的通知》，宣布解除与上诉人王×签订的《竹木纤维生产项目投资合同》，这已是客观存在的事实。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条关于“当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民二终字第86号上诉人（一审原告）：王×。被上诉人（一审被告）：××县人民政府。上诉人王×因与被上诉人××县人民政府确认合同有效纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2013）藤民初字第557号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭并于2013年8月28日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审……