劳动争议 （2016）辽01民终9932号

关于1998年林逸办理的退职、退休如何认定。即使林逸提供了《退休证》、《关于林有功同志退职的通知》以证明其已经退职、退休。但2000年7月18日、2001年8月1日、2002年8月1日、2003年8月1日、2006年6月3日，林逸先后向大连铁道有限责任公司大连客运段提出申请，均以本人身体患有疾病为由，不能从事客运工作须外出治疗，并自愿申请本人免缴养老保险金，由单位按上级规定的最低养老保险数额代交。大连铁道有限责任公司大连客运段在申请上盖章。从林逸提出申请，申请的内容，大连铁道有限责任公司大连客运段在申请上盖章同意等行为可以推断出当时林逸非退职、退休，且根据林逸提供的银行存折显示款项名称为工资，林逸与大连铁道有限责任公司大连客运段劳动合同关系仍存续。故对沈阳铁路局餐饮服务段主张的根据国务院办公厅《关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》（国办发[1999]10号文件）对林逸作出的退职、退休决定，进行了纠正。原审法院予以采信。关于对林逸作出的解除劳动合同通知书是否符合法律规定。2011年7月31日后，林逸未再向沈阳铁路局餐饮服务段提出申请，亦

关于1998年林逸办理的退职、退休如何认定。即使林逸提供了《退休证》、《关于林有功同志退职的通知》以证明其已经退职、退休。但2000年7月18日、2001年8月1日、2002年8月1日、2003年8月1日、2006年6月3日，林逸先后向大连铁道有限责任公司大连客运段提出申请，均以本人身体患有疾病为由，不能从事客运工作须外出治疗，并自愿申请本人免缴养老保险金，由单位按上级规定的最低养老保险数额代交。大连铁道有限责任公司大连客运段在申请上盖章。从林逸提出申请，申请的内容，大连铁道有限责任公司大连客运段在申请上盖章同意等行为可以推断出当时林逸非退职、退休，且根据林逸提供的银行存折显示款项名称为工资，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9932号上诉人（原审原告）：林逸，男，1963年11月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市。委托诉讼代理人：徐绍凯，沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局餐饮服务段，住所地沈阳市。负责人：郑利安，该服务段总经理。委托诉讼代理人：马戈，辽宁东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蕊，辽宁东来律师事务所律师……