建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终977号

汇隆公司与风景公司签订的《铝合金外窗制作安装工程施工合同》合法有效。合同签订后，汇隆公司完成了约定的施工义务，风景公司也将该工程实际于2014年11月交付使用，风景公司依法应与汇隆公司进行结算并支付剩余工程款，但风景公司在汇隆公司提交结算资料后，风景公司一直未与汇隆公司进行结算，经释明后亦未就汇隆公司完成的工程量和已付款情况提供相关证据，对此风景公司应承担举证不力的后果，即应以汇隆公司主张的数额及制作的结算资料确定风景公司的付款义务。现汇隆公司要求风景公司扣减质保金后支付剩余工程款26400元，于法有据，应予支持。至于风景公司辩称即使汇隆公司与风景公司就剩余款项核算清楚，也应由云光公司负责支付，以及本案应追加云光公司承担相应法律责任一节，因云光公司不是本案涉案合同当事人，且风景公司当庭表示云光公司系按风景公司的指示与汇隆公司沟通工程施工事宜，其无证据证明云光公司是涉案工程的付款义务人，故风景公司之抗辩不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条之规定，判决：风景公司在本判决生效之日起十日内向汇隆公司支付工程款26400

汇隆公司与风景公司签订的《铝合金外窗制作安装工程施工合同》合法有效。合同签订后，汇隆公司完成了约定的施工义务，风景公司也将该工程实际于2014年11月交付使用，风景公司依法应与汇隆公司进行结算并支付剩余工程款，但风景公司在汇隆公司提交结算资料后，风景公司一直未与汇隆公司进行结算，经释明后亦未就汇隆公司完成的工程量和已付款情况提供相关证据，对此风景公司应承担举证不力的后果，即应以汇隆公司主张的数额及制作的结算资料确定风景公司的付款义务。现汇隆公司要求风景公司扣减质保金后支付剩余工程款26400元，于法有据，应予支持。至于风景公司辩称即使汇隆公司与风景公司就剩余款项核算清楚，也应由云光公司负责支付

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终977号上诉人（原审被告）:西安风景置业有限公司，住所地陕西省西安市新城区自强东路759号40栋30702号。法定代表人：赵建，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹，陕西简能律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜娟娟，陕西简能律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陕西汇隆装饰工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区陈仓大道65号副18号卧……