建设工程设计合同纠纷 （2016）京03民终262号

依法签订成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同内容具有法律规定的无效情形的，合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，桦月恒公司和大地豪城公司所签订13号合同、×建筑补充协议、14号合同、×村补充协议、补充协议，均系双方当事人真实意思表示。全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规中并未规定建设工程设计合同须在设计项目经立项及获得规划许可证才可以签订，《建设工程勘察设计管理条例》第二十五条中的内容，系对编制建设工程勘察、设计文件时的依据作出的相应规定，并非对建设工程设计合同的效力性强制性规定，故上述合同及补充协议内容不违反国家法律和行政法规的强制性

依法签订成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同内容具有法律规定的无效情形的，合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，桦月恒公司和大地豪城公司所签订13号合同、×

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终262号上诉人（原审原告）北京桦月恒投资管理有限公司，住所地北京市通州区×镇徐辛庄大街1号。法定代表人付明虎，董事长。委托代理人肖东旺，男，1947年9月7日出生。被上诉人（原审被告）北京大地豪城建筑规划设计院有限公司，住所地北京市朝阳区惠新南里2号院市长之家宾馆828室。法定代表人洛胜，总经理。上诉人北京桦月恒投资管理有限公司（以下简……