合同纠纷 （2021）京02民终2207号

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；因合同履行、解除等事宜发生纠纷的，原则上应当依据合同相对性确定诉讼主体。本案中，对郭雅娜系合作方（乙方）当事人并无争议，但对合作方（甲方），郭雅娜主张系石匠公司、佳世公司，而石匠公司、佳世公司均主张系石匠公司；就此，一审法院有以下几点考虑；一是从签订书面《合作协议书》的主体角度看，在该文件的封皮“合作方（甲方）”处系石匠公司，并加盖石匠公司公章，在抬头甲方处系石匠公司，在落款甲方处系石匠公司，并加盖石匠公司公章，虽然佳世公司的法定代表人郑汝娜（平时习惯签名为“郑娜”）在甲方“法人或授权签字”处签字确认，但不应认定为郑汝娜系代表佳世公司，而应认定郑汝娜系代理石匠公司签署合同书；二是从各方在微信聊天沟通过程看，一审法院在审理查明及证据认定部分已有详细表述，不再赘述，可以看出郑汝娜要求郭雅娜将自己作为石匠公司的一员，且合作方曾商议石匠公司的公司简介，说明郑汝娜系以石匠公司管理人员的身份与郭雅娜进行沟通协调，相应法律后

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；因合同履行、解除等事宜发生纠纷的，原则上应当依据合同相对性确定诉讼主体。本案中，对郭雅娜系合作方（乙方）当事人并无争议，但对合作方（甲方），郭雅娜主张系石匠公司、佳世公司，而石匠公司、佳世公司均主张系石匠公司；就此，一审法院有以下几点考虑；一是从签订书面《合作协议书》的主体角度看，在该文件的封皮“合作方（甲方）”处系石匠公司，并加盖石匠公司公章，在抬头甲方处系石匠公司，在落款甲方处系石匠公司，并加盖石匠公司公章，虽然佳

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2207号上诉人（原审被告）：石匠科技（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：曲重霄，总经理。委托诉讼代理人：李爽，女，石匠科技（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：张昆，北京市慧丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭雅娜，女，1978年7月4日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：郭晓峰，北京谱辩律……