劳动争议 （2017）鲁07民终5607号

从黄保林提交的银行账户明细可以看出潍坊诚信钠土有限公司按月连续为黄保林发放工资的事实，该证据足以证明黄保林长期、稳定为潍坊诚信钠土有限公司提供劳动，潍坊诚信钠土有限公司与黄保林之间存在事实劳动关系。潍坊诚信钠土有限公司主张双方之间系雇佣关系，但未提供证据予以证实，对其主张不予采信。综上，依法确认潍坊诚信钠土有限公司与黄保林之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：确认潍坊诚信钠土有限公司与黄保林之间存在劳动关系。案件受理费10元，由潍坊诚信钠土有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人潍坊诚信钠土有限公司关于其与被上诉人黄保林之间系雇佣关系、而非劳动关系的上诉理由，与其在一审起诉请求的理由完全一致，一审判决对此依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚、适用法律得当、实体处理正确。二审中，上诉人潍坊诚信钠土有限公司虽主张仅依据被上诉人黄保林提交的中国建设银行账户明细不足以认定双方之间存在劳动关系，但其未提供相

从黄保林提交的银行账户明细可以看出潍坊诚信钠土有限公司按月连续为黄保林发放工资的事实，该证据足以证明黄保林长期、稳定为潍坊诚信钠土有限公司提供劳动，潍坊诚信钠土有限公司与黄保林之间存在事实劳动关系。潍坊诚信钠土有限公司主张双方之间系雇佣关系，但未提供证据予以证实，对其主张不予采信。综上，依法确认潍坊诚信钠土有限公司与黄保林之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：确认潍坊诚信钠土有限公司与黄保林之间存在劳动关系。案件受理费10元，由潍坊诚信钠土有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5607号上诉人（原审原告）：潍坊诚信钠土有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区朱里街道河滩社区。法定代表人：赵悦俊，总经理。委托诉讼代理人：王思军，山东信约国证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄保林，男，1966年7月3日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：贾怀玉，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。上诉人潍坊诚信钠……