合同纠纷 (2021)皖08民终208号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初1394号民事判决; 二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。 上诉人中国农业发展银行安徽省分行预交的二审案件受理费22800元予以退还。 审判长 程 顺 审判员 张秀珍 审判员 高 平 二〇二一年三月三十日 法官助理潘朝玉 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来自:www.
摘要
一审判决认定基本事实不清,可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初1394号民事判决; 二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。 上诉人中国农业发展银行安徽省分行预交的二审案件受理费22800元予以退还。 审判长 程 顺 审判员 张秀珍 审判员 高 平 二〇二一年三月三十日 法官助理潘朝玉 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终208号 上诉人(原审第三人):中国农业发展银行安徽省分行,住所地安徽省合肥市金寨路128号。 负责人:张宝江,行长。 委托诉讼代理人:汪大联,上海天衍禾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):詹传明,男,1969年6月19日出生,汉族,无固定职业,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:陈文龙,安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人……