对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）粤06执复373号

两异议人主张在生效法律文书（2016）粤0605民初6009号民事调解书作出之前，各方当事人在诉讼中已自行和解达成了《调解协议书》，而且，此后双方实际系按该《调解协议书》之约定对异议人在租赁场地的新建上盖、设施等投入进行评估等，故本案不应按民事调解书的内容强制执行。申请执行人于2016年4月8日向该院提起该案诉讼，现申请执行人与两异议人均确认于2016年11月21日签订《调解协议书》，即该协议为当事人在诉讼中自行和解达成的协议。关于自行达成的和解协议的效力，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释〔2004〕12号）第四条规定：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书”。根据前述规定，当事人通过自行和解所达成的协议，由于纠纷系属于法院，其生效要件除须具备合同法等实体法所规定的要件外，还须具备诉讼法上的特别要件。这一特别的生效要件，除根据前述规定由法院以制作调解书方式加以确认外，还可以通过当事人以撤回起诉的方式消灭诉讼，在终结本案诉讼的同时，使双方当事人的自行和解成为实体法上的和解协议。本案中，虽《调解协议书》明确

两异议人主张在生效法律文书（2016）粤0605民初6009号民事调解书作出之前，各方当事人在诉讼中已自行和解达成了《调解协议书》，而且，此后双方实际系按该《调解协议书》之约定对异议人在租赁场地的新建上盖、设施等投入进行评估等，故本案不应按民事调解书的内容强制执行。申请执行人于2016年4月8日向该院提起该案诉讼，现申请执行人与两异议人均确认于2016年11月21日签订《调解协议书》，即该协议为当事人在诉讼中自行和解达成的协议。关于自行达成的和解协议的效力，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释〔2004〕12号）第四条规定：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复373号 复议申请人（异议人、被执行人）：佛山市新雄洲市场投资管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城叠北叠滘圩212号，统一社会信用代码：914406056752452840。 法定代表人：林淑华，总经理。 委托代理人：官选斌，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：蓝伟斌，广东诺臣律师事务所律师。 复议申请人（异议人、被执行……