金融借款合同纠纷 （2018）苏09执复126号
裁判要旨
在执行申请执行人与被申请执行人金鼎公司、高峰、戴正云金融借款合同纠纷案过程中，经该院查询，坐落于东台市××××路北侧的土地使用权人为金鼎公司，其上1幢、2幢、3幢房屋的所有权人亦为金鼎公司。长江公司与金鼎公司所签《厂房、设备租赁合同》不具有对外公开性，且在案涉厂房、设备在拍卖处置时，金鼎公司、无锡乘风公司均未披露长江公司与金鼎公司间租赁关系的情况，长江公司亦未提出异议，故异议人的异议理由无事实和法律依据，该院依法予以驳回。遂裁定,驳回异议人（案外人）东台市长江运输有限公司的异议请求。长江公司申请复议称，请求撤销盐城经济技术开发区人民法院（2018）苏0991执异15号执行裁定。事实和理由：盐城经济技术开发区人民法院应当知道长江公司与金鼎公司有租赁关系,在拍卖案涉厂房时没有向实际承租人长江公司告知其有优先购买厂房的权利。江苏银行辩称，现有十分证据证明长江公司不是抵押财产的实际承租人，至于长江公司与金鼎公司的租赁纠纷，是他们内部的纠纷，对外不具有公示性，而且法院在执行处置抵押的过程中，已经按照法定程序，通过报纸、网络进行了公开公示。而复议人在此期间，也没有向法院提出所谓的优先购买权。所以我
摘要
东台市长江运输有限公司金融借款合同纠纷执行裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏09执复126号复议申请人（案外人）：东台市长江运输有限公司，住所地盐城市东台市经济开发区纬七路16号。负责人：吴长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：游兴年，江苏东亭律师事务所律师。申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城开发支行，住所地盐城经济技术开发区泰山路软件园2期3号楼。负责人：史雪峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王曙，江苏银行盐城分行风……