申请撤销仲裁裁决 （2021）赣05民特7号

仲裁委对本案立案所依据的是黄建国提交的与万晟公司涉案六套房屋的商品房买卖合同中的仲裁条款，该六套房屋所涉金额与黄建国的仲裁请求金额一致，黄建国在仲裁申请书上标注的六套房屋房号因笔误黄建国在仲裁庭第一次开庭时明确提出并予以了更正，为此，万晟公司认为仲裁庭无权对本案管辖据理不足，本院不予支持。二、本案仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序？本院认为，本案仲裁庭成员李卫民及张敏、胡炬均系仲裁委仲裁员，其依法组成仲裁庭审理本案，不违反《中华人民共和国仲裁法》及《新余仲裁委员会仲裁规则》的规定，且2019年8月5日万晟公司就上述三位仲裁员全部回避问题向仲裁委提出了《回避申请书》，仲裁委亦于2019年8月23日作出余仲决字（2019）98号决定书，依法驳回了万晟公司有关请求张敏、胡炬、李卫民全部回避的申请。故万晟公司认为本案仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。三、黄建国是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据？万晟公司认为，万晟公司与黄建国口头约定该六套房屋的价格为每平方米1700元，黄建国隐瞒了该证据。本院认为，涉案六套房屋的价格问题属实体处理范畴，不是本案审理范围。万

仲裁委对本案立案所依据的是黄建国提交的与万晟公司涉案六套房屋的商品房买卖合同中的仲裁条款，该六套房屋所涉金额与黄建国的仲裁请求金额一致，黄建国在仲裁申请书上标注的六套房屋房号因笔误黄建国在仲裁庭第一次开庭时明确提出并予以了更正，为此，万晟公司认为仲裁庭无权对本案管辖据理不足，本院不予支持。二、本案仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序？本院认为，本案仲裁庭成员李卫民及张敏、胡炬均系仲裁委仲裁员，其依法组成仲裁庭审理本案，不违反《中华人民共和国仲裁法》及《新余仲裁委员会仲裁规则》的规定，且2019年8月5日万晟公司就上述三位仲裁员全部回避问题向仲裁委提出了《回避申请书》，仲裁委亦于2019年

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民特7号申请人（仲裁被申请人）：新余市万晟置业有限公司，住所地：江西省新余高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91360500586564232M。法定代表人：傅向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅向峰，该公司股东。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：黄建国，男，1956年1月6日生，汉族，江西省……