法定继承纠纷 （2015）同民终字第256号

王某某1生前所有的位于阳高县敖石乡南徐村三间铺面房系遗产，应依法予以继承。第一顺序继承人分别为：王某某A、王某某B、王某某C、王某某D，各继承该遗产的25%，王某某D继承的份额由被告王某某代位继承。被告认为原告该项诉讼请求已超出诉讼时效，其辩解理由与法相悖，与该案事实相违。该案中，原告之父、被告祖父王某某11999年5月去世，继承事实发生，兼于原告与被告之父的手足关系以及被告之父身体状况之特殊性，该诉争房产一直由被告之父使用，此期间，兄弟姐妹之间相安无事，并未产生纠纷，该房产系王某某1死后所留遗产的事实并未发生改变。至2013年6月，被告之父去世后，原、被告之间发生纠纷，故该案诉讼时效应以此时起算，因而被告之该项辩解理由不能成立。因原告王某某B、王某某C愿意将继承份额无偿赠与原告王某某A，王某某A对诉争房产拥有较多份额，故位于阳高县敖石乡南徐村王某某1所留遗产即铺面房三间应归原告王某某A所有，原告王某某A应补偿被告王某某该遗产总价值的25%，即12500元。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决：一、王某某1所留遗产即位于阳高县敖石乡南徐村铺面房三间归

王某某1生前所有的位于阳高县敖石乡南徐村三间铺面房系遗产，应依法予以继承。第一顺序继承人分别为：王某某A、王某某B、王某某C、王某某D，各继承该遗产的25%，王某某D继承的份额由被告王某某代位继承。被告认为原告该项诉讼请求已超出诉讼时效，其辩解理由与法相悖，与该案事实相违。该案中，原告之父、被告祖父王某某11999年5月去世，继承事实发生，兼于原告与被告之父的手足关系以及被告之父身体状况之特殊性，该诉争房产一直由被告之父使用，此期间，兄弟姐妹之间相安无事，并未产生纠纷，该房产系王某某1死后所留遗产的事实并未发生改变。至2013年6月，被告之父去世后，原、被告之间发生纠纷，故该案诉讼时效应以此时

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第256号上诉人（原审被告）王某某，女。委托代理人卫雪松，山西儒风律师事务所律师。委托代理人李某，男，汉族，1957年8月16日出生，山西省阳高县敖石乡南徐村村民，现住该村。被上诉人（原审原告）王某某A。委托代理人刘某某，女，系被上诉人王某某A妻子。被上诉人（原审原告）王某某B，女。被上诉人（原审原告）王某某C。委托代理人梁云龙，大同市……