广告合同纠纷 （2016）川06民终1056号

本案争议的焦点为被告欠付原告广告费的金额问题，根据认定的事实，被告尚欠原告1163943元广告费未付清，对原告该部分诉讼请求予以支持；关于原告主张的车辆租赁费23000元，不予支持；关于原告主张的逾期付款利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：1.被告万达公司于本判决生效之日起十日内向原告鼎天公司支付广告费1163943元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率，以1163943元为基数，从2016年4月7日（限原告诉请）起至本判决确定给付之日止计算利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；2、驳回原告鼎天公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费15482元，由被告万达公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了荣某某、王某某的辞职申请及离职员工工作交接表。载明荣某某于2015年10月12日申请辞职，并于2015年10月9日办妥交接手续；王某某于2015年9月18日申请辞职

本案争议的焦点为被告欠付原告广告费的金额问题，根据认定的事实，被告尚欠原告1163943元广告费未付清，对原告该部分诉讼请求予以支持；关于原告主张的车辆租赁费23000元，不予支持；关于原告主张的逾期付款利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：1.被告万达公司于本判决生效之日起十日内向原告鼎天公司支付广告费1163943元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率，以1163943元为基数，从2016年4月7日（限原告诉请）起至本判决确定给付之日止计算利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；2、驳回原告鼎天公司的其他

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终1056号上诉人（原审被告）：德阳万达广场投资有限公司。法定代表人：齐界，公司经理。委托诉讼代理人：彭策，四川山和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德阳鼎天广告有限公司。法定代表人：江莉，公司总经理。委托诉讼代理人：吴洲，四川仁竞律师事务所律师。上诉人德阳万达广场投资有限公司（以下简称万达公司）因与被上诉人德阳市鼎天广告有限公司（……