机动车交通事故责任纠纷 (2021)津02民终5020号

案号
(2021)津02民终5020号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

公民的财产权受法律保护,侵害他人财产造成损害的,应承担相应的侵权责任;本案中原告车辆性质为营运车辆,原告主张的停运损失,一审法院予以支持,但计算标准应该按照天津市上一年度交通运输业平均工资计算,故停运损失经计算为7397元(284.5元*26天),中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司抗辩停运损失不属于保险赔偿范围,但提交证据不足以证实其对该免责事由对投保人尽到了充分提示和说明义务,其抗辩意见一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持,故原告停运损失一审法院予以支持7397元。机动车发生交通事故造成财产损失,同时投保机动车交强险和商业三者险的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定张新党负事故全部责任,一审法院予以确认,原告的停运损失应由中国平

摘要

公民的财产权受法律保护,侵害他人财产造成损害的,应承担相应的侵权责任;本案中原告车辆性质为营运车辆,原告主张的停运损失,一审法院予以支持,但计算标准应该按照天津市上一年度交通运输业平均工资计算,故停运损失经计算为7397元(284.5元*26天),中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司抗辩停运损失不属于保险赔偿范围,但提交证据不足以证实其对该免责事由对投保人尽到了充分提示和说明义务,其抗辩意见一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终5020号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处大学西路1566号5楼。主要负责人:李伟,总经理。委托诉讼代理人:刘顺,天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人:王啸宇,天津普宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔楠,女,1987年9月22日出生,汉族,住天津市西青区。被……