生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云04民终935号

杨某、马某、刘某及叶应东事发时均未满18周岁，为限制民事行为能力人，其父母系法定监护人，对各自的孩子依法负有教育、监督、管理和保护的义务。本案四名未成年人外出游玩，叶应东不幸溺亡,原因在于其父母疏于对叶应东在湖、库等危险地域的安全教育和有效保护，放任其外出游玩，加之叶应东对陌生水域缺乏相应的认识和判断能力所致，故叶德荣、朱正芬对叶应东的溺亡应负全部责任。杨某、马某、刘某均系限制民事行为能力人，三人对一同外出游玩的叶应东无法定安全保护义务，且事发时三人及时采取了与其年龄、智力相适应的力所能及的救助行为，即将衣裤打结成绳施救、呼救，即使呼救有所迟延亦符合三人年龄、心智发育程度的正常表现。故叶应东溺亡后果与杨某、马某、刘某及三人的法定监护人无法律上的因果关系，叶德荣、朱正芬要求杨某、杨文朝、叶德贤、马某、马文金、李仁翠、刘某、刘正将、吉庆满承担过错赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，不予支持。叶应东系为伸手救马某而溺亡，对此双方虽无过错，但马某因叶应东施救而受益，根据公平原则，考虑叶德荣、朱正芬所受损害及当事人的财产状况，酌定由马某的监护人马文金、李仁翠补偿叶德荣、朱正芬30000元。该补偿责任

叶德荣、朱正芬生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终935号上诉人（原审原告）：叶德荣，男，1959年8月11日生，汉族，住昭通市昭阳区苏家院镇顺山村民委员会**组*号，现住玉溪市红塔区。上诉人（原审原告）：朱正芬，女，1962年8月15日生，汉族，住昭通市昭阳区苏家院镇顺山村民委员会**组*号，现住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：王云江，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。……