清算责任纠纷 (2018)粤06民终7997号
裁判要旨
本案案由为劳动合同纠纷。苏云芳等103人在起诉时,认为本案案由为劳动合同纠纷,但在本案第一次庭审中,苏云芳等103人申请将本案案由变更为债权纠纷,后在第二次庭审中又申请变更为追偿权纠纷。根据《最高人民法院理解与适用》第一百二十六条释义:“追偿权纠纷包含两种情况,一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。”本案是苏云芳等103人与某甲公司基于劳动关系而产生的债权债务,并非担保责任或合伙债务,故本案案由应为劳动合同纠纷。关于新晨公司、陈济、何丽英、马佳、周碧齐、马刚、郑力陶、林浩基是否应对南劳仲案非终字(2013)657号仲裁裁决书确定的某甲公司应向苏云芳等103人支付的劳动争议款项承担连带赔偿责任的问题。一审法院具体分析如下:1.何丽英、林浩基和周碧齐应对某甲公司的上述债务承担连带清偿责任,理由:根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条的规定,清算组成员应当忠于职守,依法履行清算义务。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年6月20日裁决某甲公司应向包括103原告在内的107人支付共计381516
摘要
深圳市新晨玩具礼品有限公司(以下简称为新晨公司)、何丽英、林浩基、周碧齐与被上诉人苏云芳等103人及原审被告陈济、马佳、马刚、郑力陶因清算责任纠纷二审民事判决书 清算责任纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终7997号上诉人(原审被告):深圳市新晨玩具礼品有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人:陈济,总经理。委托诉讼代理人:刘博,广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭志彬,广东德纳律师事务所律师。上诉人(原审被告):何丽英,女,1963年1月18日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。上诉人(原审被告):林浩基,男,1957年1月……