清算责任纠纷 (2018)粤06民终7996号
裁判要旨
本案案由为劳动合同纠纷。廖格英在起诉时,认为本案案由为劳动合同纠纷,但在本案第一次庭审中,廖格英申请将本案案由变更为债权纠纷,后在第二次庭审中又申请变更为追偿权纠纷。根据《最高人民法院理解与适用》第一百二十六条释义:“追偿权纠纷包含两种情况,一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。”本案是廖格英与欣宁公司基于劳动关系而产生的债权债务,并非担保责任或合伙债务,故本案案由应为劳动合同纠纷。关于新晨公司、陈济、何丽英、马佳、周碧齐、马刚、郑力陶、林浩基是否应对(2013)佛南法罗民一初字第358号民事调解书确定的欣宁公司应向廖格英支付的劳动争议款项承担连带赔偿责任的问题。一审法院具体分析如下:1.何丽英、林浩基和周碧齐应对欣宁公司的上述债务承担连带清偿责任,理由:根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条的规定,清算组成员应当忠于职守,依法履行清算义务。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。一审法院于2013年6月13日出具调解书确定欣宁公司应向廖格英支付12000元劳动争议款项,欣宁公司没有按期履行上述支付义务,经廖格英申请,一审法院于2013年
摘要
深圳市新晨玩具礼品有限公司、何丽英清算责任纠纷二审民事判决书 清算责任纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终7996号上诉人(原审被告):深圳市新晨玩具礼品有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道银湖路鸣翠谷**303,统一社会信用代码91440300781378443G。法定代表人:陈济,总经理。委托诉讼代理人:刘博,广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭志彬,广东德纳律师事务所律师。上诉人(原审被告):何丽英,女,1963年1月……