劳务合同纠纷 (2019)晋07民终2579号
裁判要旨
在王满明施工过程中,经温海军介绍,何金牛受雇与王满明按日工结算劳务费。工程完工后,王满明应付何金牛劳务费20600元。2017年8月30日,王满明向温海军出具曹庄工资款20600元的收据,足以证明温海军将何金牛应得的20600元付给王满明,何金牛要求王满明给付该款,该院应予支持。王满明虽辩称其给温海军出具20600元的收据是为了让温海军将此款直接给付何金牛,温海军并未将该款付其,也未付何金牛,但缺乏充分证据,且与常理不符,故该院对其辩称不予采信。一审法院判决:王满明于本判决生效后三日内给付何金牛劳务费20600元。二审经审理查明的事实与原审查明相同。本院认为,王满明上诉称其未从温海军处收到何金牛工程款,其出具20600元收条的目的是为了让温海军直接支付何金牛劳务费,温海军否认,王满明对该主张未能提供相应证据证明,依法其应当承担举证不能的后果。一审依据王满明为温海军出具的收条,认定温海军已经将何金牛劳务费20600元支付王满明,并判令王满明支付何金牛该款项并无不当,应予维持。综上,王满明所持上诉主张不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
在王满明施工过程中,经温海军介绍,何金牛受雇与王满明按日工结算劳务费。工程完工后,王满明应付何金牛劳务费20600元。2017年8月30日,王满明向温海军出具曹庄工资款20600元的收据,足以证明温海军将何金牛应得的20600元付给王满明,何金牛要求王满明给付该款,该院应予支持。王满明虽辩称其给温海军出具20600元的收据是为了让温海军将此款直接给付何金牛,温海军并未将该款付其,也未付何金牛,但缺乏充分证据,且与常理不符,故该院对其辩称不予采信。一审法院判决:王满明于本判决生效后三日内给付何金牛劳务费20600元。二审经审理查明的事实与原审查明相同。本院认为,王满明上诉称其未从温海军处收到何金
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2579号上诉人(原审被告):王满明,男,1964年4月1日生,汉族,太谷县北城区村民。被上诉人(原审原告):何金牛,男,1964年12月29日生,汉族,太谷县村民。被上诉人(原审被告):温海军,男,1982年9月11日生,汉族,太谷县南城区村民。上诉人王满明因与被上诉人何金牛、温海军劳务合同纠纷一案,不服山西省太谷县人民法院(201……