建设工程施工合同纠纷 （2017）黔02民终224号

被告华威公司作为红果镇沙红路廉租房项目工程的代建方，其根据与委托方盘县房产管理局（现盘县住房和城乡建设局）签订的委托代建合同负责组织工程监理、施工、设备材料采购等工作，负责与施工单位、监理单位及设备供应单位等有关单位签订合同并监督实施，被告华威公司并非本案工程的承包人，原告王学照要求被告华威公司承担付款义务无事实和法律依据，一审法院不予支持。被告华威公司作为工程的代建方与被告建安公司签订合同将本案工程发包给被告建安公司，被告建安公司为本案工程的实际承包人。被告建安公司承接本案工程后，被告王光富以被告建安公司代表人身份与原告王学照签订《盘县红果镇沙红路廉租房施工协议》约定将工程的4#楼和6#楼交由原告王学照施工，该协议中，被告王光富系被告建安公司的签约代表人而非本案工程的分包人，这一事实可以从原告向被告建安公司多次领取工程款的事实事进一步证实，故原告要求被告王光富支付工程欠款的诉讼主张，无事实依据和法律依据。至于原告与被告建安公司签订的《盘县红果镇沙红路廉租房施工协议》，该协议因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定而应为无效协议。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

被告华威公司作为红果镇沙红路廉租房项目工程的代建方，其根据与委托方盘县房产管理局（现盘县住房和城乡建设局）签订的委托代建合同负责组织工程监理、施工、设备材料采购等工作，负责与施工单位、监理单位及设备供应单位等有关单位签订合同并监督实施，被告华威公司并非本案工程的承包人，原告王学照要求被告华威公司承担付款义务无事实和法律依据，一审法院不予支持。被告华威公司作为工程的代建方与被告建安公司签订合同将本案工程发包给被告建安公司，被告建安公司为本案工程的实际承包人。被告建安公司承接本案工程后，被告王光富以被告建安公司代表人身份与原告王学照签订《盘县红果镇沙红路廉租房施工协议》约定将工程的4#楼和6#楼交

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终224号上诉人（本诉被告、反诉原告）：盘县建安建筑工程有限公司，住所地：贵州省盘县红果小商汇15楼，注册号：520202000114825，组织机构代码：722181464。法定代表人：袁明村，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202200710785827。委托诉讼代理人：张兆庆……