财产损害赔偿纠纷 (2013)益法民三终字第57号

案号
(2013)益法民三终字第57号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2014-01-26

裁判要旨

匡桂云驾驶湘H9QQ**号小轿车掉下路基撞上郑子团驾驶湘HX18**号出租车发生交通事故,致郑子团车辆受损并停运17天,匡桂云应对郑子团损失的加重部分承担赔偿责任。因匡桂云为其湘H9QQ**号小轿车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险,中华联合保险公司已对郑子团车辆损失进行了理赔。郑子团因本案交通事故致车辆停运,要求匡桂云、中华联合保险公司承担停运损失,并非主张物权受到侵权后的损害赔偿,本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。原判将本案定性为财产损害赔偿纠纷不当,本院予以纠正。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,侵权人匡桂云应当予以赔偿,因郑子团与匡桂云就停运损失在本案一审中已达成和解协议,该和解协议符合相关法律规定,应予以确认。本案争议的焦点是保险公司是否应赔偿郑子团停运损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第(三)项、《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款第(一)项约定,对于机动车发生意外事故,造成第三

摘要

匡桂云驾驶湘H9QQ**号小轿车掉下路基撞上郑子团驾驶湘HX18**号出租车发生交通事故,致郑子团车辆受损并停运17天,匡桂云应对郑子团损失的加重部分承担赔偿责任。因匡桂云为其湘H9QQ**号小轿车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险,中华联合保险公司已对郑子团车辆损失进行了理赔。郑子团因本案交通事故致车辆停运,要求匡桂云、中华联合保险公司承担停运损失,并非主张物权受到侵权后的损害赔偿,本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。原判将本案定性为财产损害赔偿纠纷不当,本院予以纠正。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定,依法从事货物运输、旅客

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)益法民三终字第57号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。负责人王黎明,总经理。委托代理人熊新前,公司职员,代理权限为一般代理。委托代理人皮振,公司法律顾问,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)郑子团,男,1971年12月22日出生,汉族。郑子团因与中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司(以下简称中华联合保险公司……