劳动争议 （2020）甘01民终4493号

本案的争议焦点为：1.李**飞与泰康人寿甘肃分公司之间是否存在劳动关系；2.李**飞的各项诉讼请求是否合法有据。针对李**飞主张请求依法确认李**飞与泰康人寿甘肃分公司之间存在劳动关系之诉讼请求，首先，李**飞与泰康人寿甘肃分公司未签订书面劳动合同；其次，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等。本案中，根据李**飞与泰康人寿甘肃分公司提交的证据显示，李**飞与泰康人寿甘肃分公司签订的保险代理合同书中明确约定，李**飞与泰康人寿甘肃分公司之间是保险代理关系，而非劳动关系，且该合同双方各持一份，因此，李**飞称其不知道合同中约定李**飞与泰康人寿甘肃分公司之间系保险代理关系，而是劳动关系的主张有悖常理；同时，李**飞当庭陈述并认可其系他人推荐参加泰康人寿甘肃分公司的培训班，而泰康人寿甘肃分公司向李**飞支付的

本案的争议焦点为：1.李**飞与泰康人寿甘肃分公司之间是否存在劳动关系；2.李**飞的各项诉讼请求是否合法有据。针对李**飞主张请求依法确认李**飞与泰康人寿甘肃分公司之间存在劳动关系之诉讼请求，首先，李**飞与泰康人寿甘肃分公司未签订书面劳动合同；其次，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等。本案中，根据李**

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4493号上诉人（原审原告）：李**飞，男，1971年2月24日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：仲惠芳，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，甘肃瀛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:泰康人寿保险有限责任公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路525之**酒钢大厦**楼**及**东侧部分房屋……