机动车交通事故责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00730号

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、一审法院确定胡素珍的精神损害抚慰金为10000元是否适当；2、一审法院关于误工费标准的确定是否正确。胡素珍因案涉交通事故造成右下肢、左上肢、胸部三处伤残，对其造成的精神痛苦较大，一审法院确定精神损害抚慰金为10000元并无不当，平安财保宣城支公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。根据查明的案件事实，胡素珍经营养生馆多年，是无极限（中国）有限公司的经销商，胡素珍的工资收入有无极限（中国）有限公司出具的收入明细予以证明，合法有效。平安财保宣城支公司称胡素珍提供的收入明细系其单方自行制作与查明的事实不符，本院不予支持。被上诉人闻燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的案件事实依法裁判。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4233元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。本判决为终审判决。

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、一审法院确定胡素珍的精神损害抚慰金为10000元是否适当；2、一审法院关于误工费标准的确定是否正确。胡素珍因案涉交通事故造成右下肢、左上肢、胸部三处伤残，对其造成的精神痛苦较大，一审法院确定精神损害抚慰金为10000元并无不当，平安财保宣城支公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。根据查明的案件事实，胡素珍经营养生馆多年，是无极限（中国）有限公司的经销商，胡素珍的工资收入有无极限（中国）有限公司出具的收入明细予以证明，合法有效。平安财保宣城支公司称胡素珍提供的收入明细系其单方自行制作与查明的事实不符，本院不予支持。被上诉人闻燕经本院合

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00730号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路与水阳江大道交汇处宣城广播电视中心附属楼，组织机构代码85326378-5。负责人：李巍，该公司总经理。委托代理人：吴静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡素珍，女，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人……