不当得利纠纷 （2013）一中民终字第13269号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本案查明的事实，志新物业公司未经自来水集团公司委托，向北京鸿基世业商务酒店有限公司收取水费，且未向自来水集团公司交纳，对此构成不当得利，故原审法院判令其将受益部分返还予自来水集团公司正确。经本院核实，自来水集团公司提供的水费统计明细表加盖北京鸿基世业商务酒店有限公司印章，未超过加盖志新物业公司印章的收费发票所记载的数额，且志新物业公司在一审期间提交的”志新物业收缴鸿基伟业水费情况”表格的内容与自来水集团公司提供的水费统计明细表内容相符。因志新物业公司未提交其收费的全部明细，故原审法院按照自来水集团公司提供加盖北京鸿基世业商务酒店有限公司印章的水费统计明细表确定水费的具体数额正确。志新物业公司称有些水电费单据无法区分水费与电费的具体数额，有些单据是凭空杜撰的，未提交相应的证据予以佐证，本院不予采信。关于志新物业公司所述的追溯期间问题，本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。自来水集团公司得知志新物业公司向北京鸿基世业商务酒店有限公司收取水费

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本案查明的事实，志新物业公司未经自来水集团公司委托，向北京鸿基世业商务酒店有限公司收取水费，且未向自来水集团公司交纳，对此构成不当得利，故原审法院判令其将受益部分返还予自来水集团公司正确。经本院核实，自来水集团公司提供的水费统计明细表加盖北京鸿基世业商务酒店有限公司印章，未超过加盖志新物业公司印章的收费发票所记载的数额，且志新物业公司在一审期间提交的”志新物业收缴鸿基伟业水费情况”表格的内容与自来水集团公司提供的水费统计明细表内容相符。因志新物业公司未提交其收费的全部明细，故原审法院按照自来水集团公司提供加盖北

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第13269号上诉人（原审被告）北京市海淀区志新物业管理公司，住所地北京市海淀区牡丹园西里1号楼3门。法定代表人米德忠，总经理。委托代理人刘效辰，男，1970年2月7日出生，北京市海淀区志新物业管理公司经营部经理。被上诉人（原审原告）北京市自来水集团有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲121号。法定代表人崔君乐，董事长。委托代……