合伙协议纠纷 （2016）豫02民终2953号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，霍中南与闫怀松、闫海民三人出资并合伙建幼儿园的事实存在，霍中南与闫怀松、闫海民作为具有完全民事行为能力人，关于霍中南退伙所签订的退股协议，不违反法律的强制性规定，且协议已经部分履行，因此，该协议为有效协议，双方当事人应当按照该协议的约定履行义务。因此，闫海民、闫怀松应当按照协议的约定向霍中南支付出资款201005元及分红100000元，但应扣除闫海民、闫怀松已经支付的230000元。霍中南要求闫海民、闫怀松对此款负连带偿还责任，因缺乏相关的法律依据，不予支持。闫海民认为该退伙协议显失公平，辩称并反诉要求撤销闫海民与霍中南、闫怀松三人2015年8月9日签署的退伙协议，并要求霍中南、闫怀松承担合伙经营期间的亏损73987元，因闫海民提供的证据不足以证明签订该协议时显失公平，也不足以证明合伙经营期间的亏损73987元的事实存在，因此，对闫海民的辩称及反诉要求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十条之规定判决：一、闫海民、闫怀松于

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，霍中南与闫怀松、闫海民三人出资并合伙建幼儿园的事实存在，霍中南与闫怀松、闫海民作为具有完全民事行为能力人，关于霍中南退伙所签订的退股协议，不违反法律的强制性规定，且协议已经部分履行，因此，该协议为有效协议，双方当事人应当按照该协议的约定履行义务。因此，闫海民、闫怀松应当按照协议的约定向霍中南支付出资款201005元及分红100000元，但应扣除闫海民、闫怀松已经支付的230000元。霍中南要求闫海民、闫怀松对此款负连带偿还责任，因缺乏相关的法律依据，不予支持。闫海民认为该退伙协议显失公平，辩称并反诉要求撤销闫海民与霍中南、闫怀松

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2953号上诉人（原审被告、反诉原告）：闫海民，男，汉族，1966年3月25日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王树峰、赵宪文，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：霍中南，男，汉族，1945年8月14日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：段钧，河南天基律师事务所律师。代理权限为一般授权。原审被……