机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第843号

机动车发生交通事故造成损害的赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案涉事车辆在上诉人处投有交强险和三者险，上诉人应先在交强险各分项限额内予以理赔，原审判决对赔偿项目及数额和赔偿责任人的赔偿次序认定正确，但将后续治疗费列入伤残赔偿限额认定有误，应列入医疗费用赔偿限额，本院依法予以纠正。关于护理费，上诉人在原审庭审对杨建萍主张的护理费标准和天数均当庭认可，现主张护理费不予理赔前后矛盾且无证据佐证，本院不予支持。关于精神抚慰金，上诉人主张分比例承担于法相悖，本院不予支持，关于交通费，原审杨建萍提供了相应票据佐证，上诉人主张数额过高未提供证据佐证，本院不予支持。关于鉴定费，系杨建萍支出的为查明本案事实所发生的必要的费用，上诉人不予理赔于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持，原审认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

机动车发生交通事故造成损害的赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案涉事车辆在上诉人处投有交强险和三者险，上诉人应先在交强险各分项限额内予以理赔，原审判决对赔偿项目及数额和赔偿责任人的赔偿次序认定正确，但将后续治疗费列入伤残赔偿限额认定有误，应列入医疗费用赔偿限额，本院依法予以纠正。关于护理费，上诉人在原审庭审对杨建萍主张的护理费标准和天数均当庭认可，现主张护理费不予理赔前后矛盾且无证据佐证，本院不予支持。关于精神抚慰金，上诉人主张分比例承担于法相悖，本院不予支持，关于交通费，原审杨建萍提供了相应票据佐证，上诉人主

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第843号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部（以下简称人寿寿阳），地址：晋中寿阳县朝阳桥东街39号。负责人高景中，经理。委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨建萍，女，1963年10月19日生，汉族。被上诉人（原审被告）赵利军，男，1974年4月3日生，汉族。被上诉人（原审被告……