机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01577号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案曾宪贺、王祖岗经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据ＸＸ晖提供的证据对案件事实予以认定。公民的财产所有权受法律保护。因王祖岗的过错行为致ＸＸ晖的财产发生损失，其应当予以赔偿。关于ＸＸ晖主张被告赔偿修车费的剩余部分4，361元的问题。根据相关证据显示，ＸＸ晖修车共支出14，361元，ＸＸ晖车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司已经赔偿ＸＸ晖修车费1万元。故ＸＸ晖主张被告赔偿剩余部分的修车费4，361元符合法律规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祖岗于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告ＸＸ晖修车费4，361元；二、驳回原告ＸＸ晖其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案曾宪贺、王祖岗经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据ＸＸ晖提供的证据对案件事实予以认定。公民的财产所有权受法律保护。因王祖岗的过错行为致ＸＸ晖的财产发生损失，其应当予以赔偿。关于ＸＸ晖主张被告赔偿修车费的剩余部分4，361元的问题。根据相关证据显示，ＸＸ晖修车共支出14，361元，ＸＸ晖车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司已经赔偿ＸＸ晖修车费1万元。故ＸＸ晖主张被告赔偿剩余部分的修车费4，361元符合法律规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第01577号上诉人（原审原告）：ＸＸ晖，女。被上诉人（原审被告）：曾宪贺，男。被上诉人（原审被告）：王祖岗，男。上诉人ＸＸ晖与被上诉人曾宪贺、王祖岗机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2015年7月10日作出（2015）沈河民五初字第560号民事判决，ＸＸ晖不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了……