买卖合同纠纷 （2018）黔05民终2954号
裁判要旨
原告贵荣升贸易公司向被告市政工程建设公司项目部发出《贵州贵荣升贸易有限公司报价函》后，被告市政工程建设公司项目部在函上盖章，说明其接受了函载明的内容。《贵州贵荣升贸易有限公司报价函》载明的内容包括钢材名称、规格、材质、单价、生产厂家、交货地点、付款时间、逾期付款责任等，已具备买卖合同的主要内容。该函并非仅为原告贵荣升贸易公司的要约邀请，而是经被告市政工程建设公司项目部承诺的要约，对双方均具有法律约束力。《贵州贵荣升贸易有限公司钢材购销合同》与《贵州贵荣升贸易有限公司报价函》仅为名称不同，内容基本一致，应当认定《贵州贵荣升贸易有限公司钢材购销合同》与《贵州贵荣升贸易有限公司报价函》性质相同。综合当事人对事实和证据的分歧，本案争议的焦点是：1、《欠款还款承诺书》是否无效及2018年1月22日《贵荣升贸易公司钢材送货（合同）专用单》是否为虚假交易；2、被告是否应向原告支付逾期付款的资金占用费及其他损失；3、被告市政工程建设公司项目部是否系本案适格主体。关于《欠款还款承诺书》是否无效及2018年1月22日《贵荣升贸易公司钢材送货（合同）专用单》是否为虚假交易问题的认定。二被告认为，因原告于20
摘要
纳雍县市政工程建设有限责任公司、贵州贵荣升贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终2954号上诉人（原审被告）：纳雍县市政工程建设有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区。法定代表人：王孝成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贵州贵荣升贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼2层85号。法定代表人：陈洪勇，该公司执行董事。原审被告：纳雍县市政工程建设有限责任公司居仁街道珙桐……