婚约财产纠纷 （2014）盐民终字第1276号

陈某与吉某乙相识交往后，陈某方为了结婚，按照当地农村习俗给付被告方彩礼。现陈某与吉某乙已终止了恋爱关系，无法实现结婚目的，吉某乙方应当适当返还收受的彩礼。具体返还金额，一审法院依据双方的交往、恋爱终止等情况，吉某乙方宜返还陈某彩礼现金50000元。关于陈某要求吉某乙返还见面礼的请求，虽在介绍人陈翠兰笔录中其证实陈某方给付吉某乙见面礼，但其无法证实具体金额，对此陈某未能进一步举证证实吉某乙收取彩礼款的数额。且根据风俗习惯，见面礼是婚约双方家长相互支付给对方，带有赠与性质，故对陈某该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，一审法院判决如下：一、吉某乙、吉某甲应于判决生效之日起十日内共同返还陈某彩礼金人民币50000元。二、驳回陈某的其它诉讼请求。案件受理费1640元，依法减半收取820元，由吉某乙、吉某甲负担（陈某已预交，吉某乙、吉某甲应于判决生效之日后十日内直接给付陈某）。一审判决作出后，吉某甲不服向本院提起上诉称：被上诉人并未将彩礼给上诉人，上诉人未实际收到彩礼6.6万，所以不承担返还彩

陈某与吉某乙相识交往后，陈某方为了结婚，按照当地农村习俗给付被告方彩礼。现陈某与吉某乙已终止了恋爱关系，无法实现结婚目的，吉某乙方应当适当返还收受的彩礼。具体返还金额，一审法院依据双方的交往、恋爱终止等情况，吉某乙方宜返还陈某彩礼现金50000元。关于陈某要求吉某乙返还见面礼的请求，虽在介绍人陈翠兰笔录中其证实陈某方给付吉某乙见面礼，但其无法证实具体金额，对此陈某未能进一步举证证实吉某乙收取彩礼款的数额。且根据风俗习惯，见面礼是婚约双方家长相互支付给对方，带有赠与性质，故对陈某该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1276号上诉人（原审被告）吉某甲，男，1967年1月18日生，汉族，居民。委托代理人吉湘君、卞金国，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，男，1988年11月25日生，汉族，居民。委托代理人孙玉春。原审被告吉某乙，女，1987年9月7日生，汉族，居民。委托代理人吉湘君、卞金国，江苏法岭律师事务所律师。上诉人吉某甲与被上诉……