合同纠纷 （2019）湘01民终2654号

本案双方的争议焦点为博林公司与株洲市人民医院双方订立的《协作建设CT中心合同》及《株洲市人民医院1.5T核磁共振项目合作合同》是否因违反法律强制性规定而无效、合同解除后的结算、株洲市人民医院是否存在违约及违约责任的认定，现对此分述如下：两份合同的效力。《医疗机构管理条例》第二十三条规定，《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。本案双方订立的两份合同均约定由被告提供办公场所、医疗技术人员等，博林公司提供项目所需设备、启动资金、偿还融资租赁款等，双方共同管理，并对项目收入按一定比例分成。从双方在合同中的权利义务分析，在上述两项目中心从事诊疗活动的医疗技术人员系株洲市人民医院提供，且基本工资由该院发放。根据两份合同所设项目中心均是医院直接领导的诊疗单位，株洲市人民医院仍对其进行了管理。博林公司负担的主要义务为提供设备及资金，并未直接招聘组织医疗技术人员从事医疗活动。因此，两份合同均非单纯的出卖、转让、出借医疗机构执业许可证的行为，株洲市人民医院有关合同违反法律强制性规定的辩论意见缺乏事实依据，一审法院不予采信，双方订立的上述两份合同合法有效。合同解除后的结算。现因国家政策原因

本案双方的争议焦点为博林公司与株洲市人民医院双方订立的《协作建设CT中心合同》及《株洲市人民医院1.5T核磁共振项目合作合同》是否因违反法律强制性规定而无效、合同解除后的结算、株洲市人民医院是否存在违约及违约责任的认定，现对此分述如下：两份合同的效力。《医疗机构管理条例》第二十三条规定，《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。本案双方订立的两份合同均约定由被告提供办公场所、医疗技术人员等，博林公司提供项目所需设备、启动资金、偿还融资租赁款等，双方共同管理，并对项目收入按一定比例分成。从双方在合同中的权利义务分析，在上述两项目中心从事诊疗活动的医疗技术人员系株洲市人民医院提供，且

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2654号上诉人（原审原告）：湖南博林高科股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民路**东方之珠**。法定代表人:林正龙，董事长。上诉人（原审被告）：株洲市人民医院，住所地株洲市荷塘区野鸭冲特**。法定代表人:李康华，院长。委托诉讼代理人:何向前，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人:阳新华，男，1966年2月5日出生，汉族，系该……