机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终6866号

原告车辆经评估车损为32962元，已修复并提交了发票，应予以支持，开支公估费1000元系实际发生合理费用，主张交通费1000元，一审院认定为通常替代性交通工具的合理费用。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、由被告平安财保遵化公司于本判决生效后10日内赔偿原告孟凡勤损失25073.4（交强险财产损失项下2000元、第三者责任险限额内32962元的70%，计23073.4元）；二、驳回原告孟凡勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由被告平安财保遵化公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，原审被告张凤萍为其所有冀Ｂ×××××小型轿车车在上诉人平安财保遵化公司投保了交强险和商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间内，经遵化市公安交通警

原告车辆经评估车损为32962元，已修复并提交了发票，应予以支持，开支公估费1000元系实际发生合理费用，主张交通费1000元，一审院认定为通常替代性交通工具的合理费用。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、由被告平安财保遵化公司于本判决生效后10日内赔偿原告孟凡勤损失25073.4（交强险财产损失项下2000元、第三者责任险限额内32962元的70%，计23073.4元）；二、驳回原告孟凡勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终6866号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市华明路西侧华明嘉园。主要负责人：刘瑾，该公司经理。委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡勤，男，1950年3月2日出生，满族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：武茂征，原告所在村委会推荐的诉讼代理人。原审被告：张凤萍……