农业承包合同纠纷 （2015）池民一终字第00303号

依据双方合同约定，上诉人的承包期限为2013年2月21日至2013年12月30日，在该承包期结束后，陈书宝应按合同约定将所承包的土地交还被上诉人常洲村一组，但陈书宝并未按照约定将该承包土地交还被上诉人。被上诉人亦无法向2014年度土地承包人何长水交付土地。为此，何长水提起诉讼，要求解除与被上诉人签订的合同，同时请求被上诉人返还承包款并赔偿损失。经青阳县人民法院生效判决确定，解除何长水与被上诉人签订的《合同》，被上诉人返还何长水承包费30000元、支付何长水违约金1000元，并承担诉讼费320元。原判认定被上诉人因上诉人违反约定要求上诉人赔偿损失31320元并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，法律适用正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费663元，由上诉人陈书宝负担。本判决为终审判决。审判长　　陈大明审判员　　钱跟东审判员　　杨似友二〇一五年七月六日书记员　　胡　静

依据双方合同约定，上诉人的承包期限为2013年2月21日至2013年12月30日，在该承包期结束后，陈书宝应按合同约定将所承包的土地交还被上诉人常洲村一组，但陈书宝并未按照约定将该承包土地交还被上诉人。被上诉人亦无法向2014年度土地承包人何长水交付土地。为此，何长水提起诉讼，要求解除与被上诉人签订的合同，同时请求被上诉人返还承包款并赔偿损失。经青阳县人民法院生效判决确定，解除何长水与被上诉人签订的《合同》，被上诉人返还何长水承包费30000元、支付何长水违约金1000元，并承担诉讼费320元。原判认定被上诉人因上诉人违反约定要求上诉人赔偿损失31320元并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，不

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00303号上诉人（原审被告）：陈书宝，男，1956年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青阳县新河镇常洲村第一村民组，住所地安徽省池州市青阳县。负责人：蒋黎军，该村民组组长。委托代理人：陆曙光，安徽王伟律师事务所律师。上诉人陈书宝因与被上诉人青阳县新河……