劳动争议 （2017）粤16民终289号

从被告欧阳浩勇提供的九份证据可看出，被告许毓民表面上系作为原告公司经理以原告的名义与被告欧阳浩勇签订《新风市场建筑协议书》，但在实际工程施工过程中的权利义务均由被告许毓民个人承担和享受，原告并未参与施工及管理，均是由被告许毓民负责工程的施工和结算，支付工程款也由被告许毓民领取掌控。河源市××监察支队对原告项目经理张海泉的调查询问笔录中，原告项目经理张海泉也承认原告与包工头被告许毓民是工程挂靠关系（挂靠费用4万元），被告许毓民挂靠原告于2013年8月与业主被告欧阳浩勇签订施工合同并于当月组织施工。由此看见，新风市场项目是被告许毓民挂靠于原告承接的工程，被告许毓民以原告的名义与被告欧阳浩勇签订《新风市场建筑协议书》，并组织工人施工。故被告许毓民系新风市场项目工程的实际承包人，也是拖欠被告陈志钢等四十一人工资的直接负责人，应支付被告陈志钢等四十一人拖欠的工资285000元。原告作为被挂靠方，明知被告许毓民没有相应的资质，仍允许其使用原告的名义对外承接工程，应对被告许毓民须支付被告陈志钢等四十一人工资285000元承担连带清偿责任。2014年12月7日，被告许民与欧阳伟雄在《新风市场》中确认总

从被告欧阳浩勇提供的九份证据可看出，被告许毓民表面上系作为原告公司经理以原告的名义与被告欧阳浩勇签订《新风市场建筑协议书》，但在实际工程施工过程中的权利义务均由被告许毓民个人承担和享受，原告并未参与施工及管理，均是由被告许毓民负责工程的施工和结算，支付工程款也由被告许毓民领取掌控。河源市××监察支队对原告项目经理张海泉的调查询问笔录中，原告项目经理张海泉也承认原告与包工头被告许毓民是工程挂靠关系（挂靠费用4万元），被告许毓民挂靠原告于2013年8月与业主被告欧阳浩勇签订施工合同并于当月组织施工。由此看见，新风市场项目是被告许毓民挂靠于原告承接的工程，被告许毓民以原告的名义与被告欧阳浩勇签订《新

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终289号上诉人（原审原告）：东源县宏昌建筑工程公司，住所地河源市新市区新风路102-1号。法定代表人：戴茂华。委托诉讼代理人：潘光辉，广东正显律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈志钢，男，住四川省荣县。上诉人（原审被告）：曹冬梅，女，住四川省营山县。上诉人（原审被告）：刘亮，男，住四川省达县。上诉人（原审被告）：欧伟伦，男，住湖南省……