建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终76号

因原告未取得建筑施工企业资质，故双方签订的津兰名郡工程协议无效，双方当事人按照约定的计价标准或计价方法结算工程价款；双方约定实行固定价即每平方米157元结算，一次包死，且所有发生的与工程相关的间接和直接用工，不再结算清工。以上事实及工程款的计算方法，由法院已生效的（2017）豫0526民初7614号民事判决所确认，且该判决已按每平方米157元的价格判决被告向原告支付工程款，故原告按约定的价格已无工程款可向被告主张。虽然双方对津兰名郡工程协议第二条承包内容4“钢筋制作”的内容存在不同认识，但原告诉请的钢筋搬运、绑扎、焊接的工程款425,718.59元，也应包含在每平方米157元的固定价格确定的工程款数额1,383,986.4元之内，不应再另行主张结算清工，故原告的起诉属于重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回郭卫星的起诉。案件受理费7,685.78元退还郭卫星。鉴定人出庭费用1,600元，由郭卫星负担。本院认为：本案双方当事人争议的实质系对津兰名郡工程协议第二条承包内容

因原告未取得建筑施工企业资质，故双方签订的津兰名郡工程协议无效，双方当事人按照约定的计价标准或计价方法结算工程价款；双方约定实行固定价即每平方米157元结算，一次包死，且所有发生的与工程相关的间接和直接用工，不再结算清工。以上事实及工程款的计算方法，由法院已生效的（2017）豫0526民初7614号民事判决所确认，且该判决已按每平方米157元的价格判决被告向原告支付工程款，故原告按约定的价格已无工程款可向被告主张。虽然双方对津兰名郡工程协议第二条承包内容4“钢筋制作”的内容存在不同认识，但原告诉请的钢筋搬运、绑扎、焊接的工程款425,718.59元，也应包含在每平方米157元的固定价格确定的工

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终76号上诉人（原审原告）：郭卫星，男，1984年6月1日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：卢桂星，男，1956年6月26日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：河南广隆建设集团隆都建筑有限责任公司，住址：滑县道口镇桥东路**。法定代表人：马风文，总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，河南衡中律师事务所律师。上诉人郭卫星因与被上诉人河南……