承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔06民终1698号

双方争议之高家井田和安家坪坳口左边立冲至上土在1984年第一轮土地承包时，是承包给以全吉光为户主的家庭成员，但在1986年经家庭分家的方式分给曾庆娥耕种管理，至争议之地征收时双方均未发生过争议。特别是在1998年土地延包时，全吉光、曾庆娥双方耕种管理的土地均未发生变动，根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转”的规定，全吉光、曾庆娥家庭分家时将全吉光承包的高家井田和安家坪坳口左边立冲至上土分给曾庆娥耕种管理，应视为集体经济组织与全吉光、曾庆娥之间的土地延包。德江县德务高速公路建设指挥部将争议之地所得征收补偿费41,437.536元发放给曾庆娥属合法行为。综上，全吉光主张曾庆娥侵占其承包土地征收款的行为属侵权行为，请求曾庆娥返还土地征收补偿费41,437.536元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

双方争议之高家井田和安家坪坳口左边立冲至上土在1984年第一轮土地承包时，是承包给以全吉光为户主的家庭成员，但在1986年经家庭分家的方式分给曾庆娥耕种管理，至争议之地征收时双方均未发生过争议。特别是在1998年土地延包时，全吉光、曾庆娥双方耕种管理的土地均未发生变动，根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转”的规定，全吉光、曾庆娥家庭分家时将全吉光承包的高家井田和安家坪坳口左边立冲至上土分给曾庆娥耕种管理，应视为集体经济组织与全吉光、曾庆娥之间的土地延包。德江县德务高速公路建设指挥部将争议之地所得征收补偿费41,

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1698号上诉人（原审原告）：全吉光，男，1964年2月20日出生，土家族，村民，住贵州省德江县。被上诉人（原审被告）：曾庆娥，女，1952年5月3日出生，土家族，村民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。上诉人全吉光因与被上诉人曾庆娥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔06……