生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民一民终字第430号

于福海与闫金波在哈尔滨市南岗区新静街平房处因故发生争执，致使于福海受伤并在哈尔滨市公安医院住院治疗，该事实有于福海陈述及证人证言、于福海伤情诊断予以证实。闫金波在一审法院审理中辩称其未殴打于福海，不应承担于福海各项损失。闫金波在一审及本院审理中并未提供证据予以证实其主张，且闫金波收到哈尔滨市公安局南岗分局作出的行政处罚决定书后并未到相关部门申请行政复议及到人民法院提起行政诉讼。故闫金波称其未殴打于福海及不承担于福海各项损失的主张不成立。公民的生命、健康权受法律保护，受害人于福海为了维护自身权利，向侵权人闫金波行使请求赔偿的权利符合法律规定。一审法院基于于福海的请求，判决闫金波赔偿其医疗费、误工费等各项损失符合法律规定。关于闫金波上诉称一审判决其赔偿于福海医疗费无证据支持问题。于福海在一审中提交哈尔滨市公安医院出具的医疗费票据予以证实其实际支付医疗费数额。闫金波在一审中并未提出对于福海住院期间用药是否合理进行鉴定，亦未举示充分证据证实于福海支出医药费中存在不合理用药的事实客观存在。故闫金波该上诉主张，无事实根据，本院不予支持。关于闫金波上诉称一审判决其赔偿于福海误工费、护理费无证据支持问

于福海与闫金波在哈尔滨市南岗区新静街平房处因故发生争执，致使于福海受伤并在哈尔滨市公安医院住院治疗，该事实有于福海陈述及证人证言、于福海伤情诊断予以证实。闫金波在一审法院审理中辩称其未殴打于福海，不应承担于福海各项损失。闫金波在一审及本院审理中并未提供证据予以证实其主张，且闫金波收到哈尔滨市公安局南岗分局作出的行政处罚决定书后并未到相关部门申请行政复议及到人民法院提起行政诉讼。故闫金波称其未殴打于福海及不承担于福海各项损失的主张不成立。公民的生命、健康权受法律保护，受害人于福海为了维护自身权利，向侵权人闫金波行使请求赔偿的权利符合法律规定。一审法院基于于福海的请求，判决闫金波赔偿其医疗费、误工

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第430号上诉人（原审被告）闫金波，住哈尔滨市南岗区。委托代理人闫金玲，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）于福海，住哈尔滨市南岗区。上诉人闫金波因与被上诉人于福海健康权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查……