继承纠纷 （2014）二中民终字第08721号

王×4的行为不符合继承法中丧失继承权的法定情形，故对王×2的此项请求不予支持；鉴于王×4对父母所尽义务较其他继承人偏少，可以对其进行适当少分。王×5认可遗嘱，同意将父母遗留的房屋确认归王×1所有、同意15万元存款由王×2管理（用于购买墓地）、同意5万元按照王×2提出的方案进行支配、同意抚恤金按照王×2主张的比例分配，法院均不持异议；鉴于王×1并非第一顺序继承人，王×5不能在本案中直接将其应当继承的份额转赠给王×1。房屋作为不动产，无法实物分割，共有不利于当事人生活，故法院确定该房屋归王×2所有，由王×2按照双方约定价格及各自应当继承的份额给付其他继承人折价款。故对王×1、王×2的诉讼请求，法院予以部分支持。据此，原审法院于2014年6月判决：一、位于北京市丰台区丰北路×号院×号房屋房屋归王×2所有（王×4、王×5、王×3于判决生效后三十日内协助办理房屋产权变更登记手续）；王×2于判决生效后三十日内给付王×4折价款六十八万一千零四十八元、给付王×5折价款七十万九千四百二十五元、给付王×3折价款七十三万七千八百零二元；二、王×6中国工商银行×××＊定期存款十五万元及孳息，由王×2负责取出并

王×4的行为不符合继承法中丧失继承权的法定情形，故对王×2的此项请求不予支持；鉴于王×4对父母所尽义务较其他继承人偏少，可以对其进行适当少分。王×5认可遗嘱，同意将父母遗留的房屋确认归王×1所有、同意15万元存款由王×2管理（用于购买墓地）、同意5万元按照王×2提出的方案进行支配、同意抚恤金按照王×2主张的比例分配，法院均不持异议；鉴于王×1并非第一顺序继承人，王×5不能在本案中直接将其应当继承的份额转赠给王×1。房屋作为不动产，无法实物分割，共有不利于当事人生活，故法院确定该房屋归王×2所有，由王×2按照双方约定价格及各自应当继承的份额给付其他继承人折价款。故对王×1、王×2的诉讼请求，法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08721号上诉人（原审原告）王×1，男，1990年7月7日出生。上诉人（原审原告兼王×1之委托代理人）王×2，男，1960年2月1日出生。上诉人（原审被告）王×3，男，1956年11月7日出生。委托代理人石××，女，1958年8月11日出生。委托代理人孙虎，北京市合川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×4，男，1947年6月17……