不当得利纠纷 （2014）汴民终字第789号

杨国军、李志民与案外人杨五、李太平四人与老板金建才就工资款一起进行了结算，并达成了一致意见，杨国军、李志民等四人当场均未提出异议，说明杨国军、李志民等四人与老板金建才就工资款已达成口头协议，双方均应按协议履行，金建才按协议给付李志民、杨五四人的工资款20000元，实际履行了该口头协议，李志民亦应按约定将得到的17000元工资款分发给李志民等三人，杨志民私自占有部分工资款没有合法依据，应属不当得利，李志民应按原结算结果返还给杨国军，故李志民所持有的工资款17000元，除去其应得的工资款3812.5元、杨五应得的工资款1552.5元，李志民应返还杨国军工钱5512.5元；杨国军所诉交通费500元的诉请，未提供证据，不予支持；李志民辩称该10000元工钱应属其本人的工资款，因李志民未能提供相关证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：1、李志民于判决生效后三日内返还杨国军工资款5512.5元；2驳回杨国军的其他诉讼请求。案件受理费25元，由李志民承担。李志民不服原审判决上诉称，2013年5、6月份，李志民、杨国军在山西运城市跟着金建才建房，应得工资1312

杨国军、李志民与案外人杨五、李太平四人与老板金建才就工资款一起进行了结算，并达成了一致意见，杨国军、李志民等四人当场均未提出异议，说明杨国军、李志民等四人与老板金建才就工资款已达成口头协议，双方均应按协议履行，金建才按协议给付李志民、杨五四人的工资款20000元，实际履行了该口头协议，李志民亦应按约定将得到的17000元工资款分发给李志民等三人，杨志民私自占有部分工资款没有合法依据，应属不当得利，李志民应按原结算结果返还给杨国军，故李志民所持有的工资款17000元，除去其应得的工资款3812.5元、杨五应得的工资款1552.5元，李志民应返还杨国军工钱5512.5元；杨国军所诉交通费500元的

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第789号上诉人（原审被告）李志民，男。被上诉人（原审原告）杨国军，男。上诉人李志民与被上诉人杨国军不当得利纠纷一案，杨国军于2014年1月9日诉至兰考县人民法院（下称原审法院），要求李志民应返还杨国军应得的建房款5512.5元。原审法院于2014年2月19日作出（2014）兰民初字第116号民事判决，李志民不服提出上诉，本院受理后，依……