合同纠纷 （2016）黔27民终1454号

根据法律规定依法成立的合同自签字时生效。本案中，原告浙江天城建设集团有限公司与被告贵州德隆矿业有限公司在平等自愿的基础上签订的《贵州德隆矿业哲港铁矿开采合同》及补充协议是双方的真实意思表示，并未违反法律和政策，属于合法有效的协议，双方应按合同全面履行，不履行合同义务应承担相应的法律责任。现原告提出解除原、被告于2013年6月28日签订的《贵州德隆矿业哲港铁矿开采合同》，且被告答辩称该合同已经没有继续履行的意义，且达到了解除的条件，被告同意解除该合同。因原、被告均认为该合同已经无法继续履行，该合同已经达到了法定的解除条件，该院依法认定应解除原、被告于2013年6月28日签订的《贵州德隆矿业哲港铁矿开采合同》。故原告诉请判令解除合同的理由成立，该院予以支持。另对原告要求被告支付施工资质补助费65340元，因原、被告在结算时对该施工资质补助费已进行了约定，待符合支付条件时被告即支付原告的施工资质补助费，原告按照被告的要求于2014年11月10日已经作出任命伍永生为原告驻被告哲港铁矿项目部负责人，并下发了主持全面工作的授权委托书及文件，免去李绍方的原任职务，故该施工资质补助费已达到了支付的条件

根据法律规定依法成立的合同自签字时生效。本案中，原告浙江天城建设集团有限公司与被告贵州德隆矿业有限公司在平等自愿的基础上签订的《贵州德隆矿业哲港铁矿开采合同》及补充协议是双方的真实意思表示，并未违反法律和政策，属于合法有效的协议，双方应按合同全面履行，不履行合同义务应承担相应的法律责任。现原告提出解除原、被告于2013年6月28日签订的《贵州德隆矿业哲港铁矿开采合同》，且被告答辩称该合同已经没有继续履行的意义，且达到了解除的条件，被告同意解除该合同。因原、被告均认为该合同已经无法继续履行，该合同已经达到了法定的解除条件，该院依法认定应解除原、被告于2013年6月28日签订的《贵州德隆矿业哲港铁

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黔27民终1454号上诉人（原审被告）：贵州德隆矿业有限公司，住所地贵州省福泉市兴隆乡哲港村，统一社会信用代码915227026801602182。法定代表人邱希恒，该公司总经理。委托诉讼代理人周云山，贵州青蓝紫律师事务所律师。委托诉讼代理人陈彦行，贵州青蓝紫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江天城建设集团有限公司，住所地浙……