机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋1032民初60号
裁判要旨
三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 关于赔偿主体的问题，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对保险公司辩称应免除其保险义务的意见，原告称保险公司对该免除义务的格式条款未履行告知义务，庭审中保险公司亦未提供充分证据证明其就格式条款向投保人履行了明确告知义务，故本院对原告的意见予以采纳，认定保险公司未履行明确告知义务。 本案原告因此次事故受到的经济损失有:1、车损修复费用201148元，被告保险公司提出异议，但未提供相反证据，故对其异议不予支持；2、鉴定费9999.99元，以上共计211147.99元。 故原告因此次交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内理赔2000元；超出部分209147.99元由保险公司在商业三者险限额内予以理赔。 综上所
摘要
彭柏松与毛延强、榆林市华顺汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省永和县人民法院民事判决书（2019）晋1032民初60号原告：彭柏松，男，1974年3月26日出生，汉族，江苏省江都市人，现住临汾市。 委托诉讼代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。 被告：毛延强，男，1983年3月15日出生，汉族，陕西省延川县人，现住陕西省延安市延川县。 被告：榆林市华顺汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市佳县佳芦镇张庄上公路1号。 法定代表人：任鹏飞，职务总经理。 委……