与公司有关的纠纷 （2017）豫01民终5895号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求判令撤销2008年12月29日兴亚公司与张爱玲签订的转让有关金基公司50%股权协议和请求判令原告按照2008年12月29日兴亚公司与张爱玲签订的转让有关金基公司50%股权协议约定的同等条件受让兴亚公司持有的金基置业50%股权，该院认为兴亚公司已于2009年4月经过清算申请了注销登记，现该公司已经被注销，原告主张的撤销权及同等条件下的优先购买权无事实基础，于法无据，一审法院不予支持。因股东之间、股东与第三人之间转让其股权侵害了其他股东利益，可另行提起损害赔偿之诉。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十一条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王伟的诉讼请求。案件受理费60600元，由原告王伟负担。二审中,当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明一致。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求判令撤销2008年12月29日兴亚公司与张爱玲签订的转让有关金基公司50%股权协议和请求判令原告按照2008年12月29日兴亚公司与张爱玲签订的转让有关金基公司50%股权协议约定的同等条件受让兴亚公司持有的金基置业50%股权，该院认为兴亚公司已于2009年4月经过清算申请了注销登记，现该公司已经被注销，原告主张的撤销权及同等条件下的优先购买权无事实基础，于法无据，一审法院不予支持。因股东之间、股东与第三

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5895号上诉人(原审原告)：王伟，男，1969年1月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：祖国涛，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高翔，河南昌浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱玲，女，1960年1月5日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：田慧峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人……