财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁05民终55号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。2008年3月17日发生火灾时,原告对其遭受的损失是明知的,诉讼时效期间应从2008年3月17日计算。原告未举证证明在诉讼时效期间内向原告主张过权利,亦未举证证明有其他中止或中断诉讼时效的情形,故认定原告的起诉已经超出法律规定的诉讼时效期间,其权利不能得到法律的保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定,判决:驳回原告盖利国的诉讼请求。案件受理费550元,减半收取275元,由原告盖利国负担。上诉人盖利国不服一审判决,向本院提出上诉,理由为:一审认定事实不清。上诉人承包种植的垦西树林着火原因系被告在该地焚烧棉柴导致。被上诉人的行为给上诉人造成3万多元的经济损失,应当赔偿。从案发日到诉讼日,上诉人携同他人至少每年一次找到被上诉人洽谈赔偿事宜索要赔偿金,被上诉人的
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。2008年3月17日发生火灾时,原告对其遭受的损失是明知的,诉讼时效期间应从2008年3月17日计算。原告未举证证明在诉讼时效期间内向原告主张过权利,亦未举证证明有其他中止或中断诉讼时效的情形,故认定原告的起诉已经超出法律规定的诉讼时效期间,其权利不能得到法律的保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终55号上诉人(原审原告):盖利国,被上诉人(原审被告):李春华。上诉人盖利国因与被上诉人李春华财产损害赔偿纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2015)利民初字第992号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对案件进行了公开审理。上诉人盖利国与被上诉人李春华到庭参加诉讼,现已审理终结。盖利国向一审法院起诉称,2008年……