招标投标买卖合同纠纷 （2016）鄂10民终774号

中哈公司向嘉和公司发出招标邀请，虽按中哈公司的招标文件规定已过投标有效期，但中哈公司仍表示嘉和公司可以参加该标段的投标，应视为要约邀请。嘉和公司参与投标并交纳投标保证金应视为要约，双方形成招标投标关系。中哈公司招标文件规定，在投标有效期内，招标人以书面形式通知选定中标人，通知可以邮件、传真的形式，但需要随后补充正式书面确认。截止嘉和公司起诉之日，中哈公司并未通知嘉和公司是否中标，已超过合理期间，有违诚信原则，应承担缔约过失责任，故对嘉和公司主张中哈公司退还50000元投标保证金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项、第一百七十二条，《中华人民共和国招标投标法》第三十四条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款之规定，判决：中哈公司于判决生效之日起十日内退还嘉和公司投标保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由中哈公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，中

中哈公司向嘉和公司发出招标邀请，虽按中哈公司的招标文件规定已过投标有效期，但中哈公司仍表示嘉和公司可以参加该标段的投标，应视为要约邀请。嘉和公司参与投标并交纳投标保证金应视为要约，双方形成招标投标关系。中哈公司招标文件规定，在投标有效期内，招标人以书面形式通知选定中标人，通知可以邮件、传真的形式，但需要随后补充正式书面确认。截止嘉和公司起诉之日，中哈公司并未通知嘉和公司是否中标，已超过合理期间，有违诚信原则，应承担缔约过失责任，故对嘉和公司主张中哈公司退还50000元投标保证金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项、第一百七十二条，《中华人民共和国招标投标法》第

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终774号上诉人（原审被告）：湖北中哈能源科技有限公司，住所地湖北省松滋市临港工业园疏港大道1号。法定代表人：雷光龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷婷，该公司总经理助理。被上诉人（原审原告）：昆明嘉和科技股份有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地拓翔路208号。法定代表人：洪文灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡叶，……