请求公司收购股份纠纷 （2019）川民申6302号
裁判要旨
该约定为违约一方向另一方所支付金钱的违约责任即违约金条款并无不当。 在此基础上，一审法院兼顾合同履行情况、泓奇公司的过错程度等因素，适用合同法及相关司法解释的规定对双方约定违约金计算方式予以调整，其适用法律并无不当。 综上所述，王莹辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王莹辉的再审申请。 审判长 李照彬 审判员 戴洪斌 审判员 王小娟 二〇一九年十二月十三日 书记员 王沁瑶
摘要
王莹辉、成都泓奇实业股份有限公司请求公司收购股份纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6302号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王莹辉，男，1957年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都泓奇实业股份有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港空港四路1188号。 法定代表人：宋舒雯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈锐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代……