机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1112号

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：上诉人是否应当对唐德强的案涉赔偿责任承担连带责任。上诉人蒋启均作为案涉车辆的登记车主及管理人，应对车辆的使用尽到必要的管理义务，同时应按照国家规定为案涉车辆投保交强险。现上诉人没有提供证据证明其对案涉车辆进行了必要的管理并确认对案涉车辆的管理较为薄弱，上诉人主张车辆系唐德强擅自驾驶过程中发生事故，但对此亦没有提供证据予以证实。此外，上诉人作为案涉车辆投保交强险的义务人，未履行法定投保交强险的义务。综上，上诉人肖六先诉请上诉人与唐德强对肖六先的损失承担连带赔偿责任，原审予以支持，并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人蒋启均的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3919元，由上诉人蒋启均负担（已预交）。本判决为终审判决。

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：上诉人是否应当对唐德强的案涉赔偿责任承担连带责任。上诉人蒋启均作为案涉车辆的登记车主及管理人，应对车辆的使用尽到必要的管理义务，同时应按照国家规定为案涉车辆投保交强险。现上诉人没有提供证据证明其对案涉车辆进行了必要的管理并确认对案涉车辆的管理较为薄弱，上诉人主张车辆系唐德强擅自驾驶过程中发生事故，但对此亦没有提供证据予以证实。此外，上诉人作为案涉车辆投保交强险的义务人，未履行法定投保交强险的义务。综上，上诉人

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1112号上诉人（原审被告）：蒋启均，男，汉族，住四川省开江县，公民身份号码为×××4936。委托代理人：刘文辉，广东腾锐律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ威。被上诉人（原审原告）：肖六先，男，汉族，住湖南省嘉禾县，公民身份号码为×××273X。委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：王燕。被上诉人（原审被告）：唐德强，……