服务合同纠纷 （2017）黑08民终638号

原告在被告处报名参加机动车驾驶证资格培训及考试，被告为原告出具了报考协议，虽报考协议中没有标注原告交纳培训费具体数额，但双方形成培训合同关系，且该合同不违反法律法规强制性规定，故为有效合同，双方均应遵照执行。关于缴纳的培训费用具体数额，原告提交了被告处时任校长赫荣波书面证言及被告单位保卫科长陈吉会出庭作证，能够证实原告缴纳人民币5000元培训费的事实。现被告已经明显违约，故对原告要求返还人民币5000元培训费及消除报考信息的诉讼请求，予以支持。被告提出报考协议所加盖被告单位财务专用章系伪造的抗辩，经查，原告缴纳培训费用时，案外人赫荣波作为被告单位的承包人管理该学校，其委托财务人员收取费用，并加盖单位财务公章，无论财务公章是否伪造，被告的行为均构成表见代理，故对被告提出报考协议上公章系伪造的抗辩，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条之规定，判决，佳木斯机动车驾驶员培训学校返还曲世波报考培训费人民币5000元并消除曲世波报考信息，于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

原告在被告处报名参加机动车驾驶证资格培训及考试，被告为原告出具了报考协议，虽报考协议中没有标注原告交纳培训费具体数额，但双方形成培训合同关系，且该合同不违反法律法规强制性规定，故为有效合同，双方均应遵照执行。关于缴纳的培训费用具体数额，原告提交了被告处时任校长赫荣波书面证言及被告单位保卫科长陈吉会出庭作证，能够证实原告缴纳人民币5000元培训费的事实。现被告已经明显违约，故对原告要求返还人民币5000元培训费及消除报考信息的诉讼请求，予以支持。被告提出报考协议所加盖被告单位财务专用章系伪造的抗辩，经查，原告缴纳培训费用时，案外人赫荣波作为被告单位的承包人管理该学校，其委托财务人员收取费用，并加

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终638号上诉人（原审被告）:佳木斯机动车驾驶员培训学校，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区跃进路中段。法定代表人赵吉生，该驾校校长。委托诉讼代理人唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曲世波，公民身份证号码×××，男，1982年1月3日出生于黑龙江省明水县，汉族，无职业，住明水县。委托诉讼代理人赵德芳，男，公民身份证号……